这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

话说,在大型的社交媒体上,人们每天都会上传数以千万计的图片,有些是自拍,有些是旅游风景照,有些是明星美图...

虽然大部分照片都没有问题,但是上传的图片多了,其中总会出现一些不应该出现的图片....

其中最常见的,是小黄图。

2015年,Facebook表示,为了保护全球社区中的一些用户,Facebook上所有人不能上传包含生殖器、女性乳头(除非女性正在哺乳)、裸露臀部、衣着过度暴露等色情图片和视频..

为了加强审查,他们还设计出了一套自动识别裸露图片的智能过滤系统....  专删小黄图......

好吧,

嗯,这个想法没错是没错...

然而你在实际操作的时候.... Facebook的电脑审查程序发现了个无比坑爹事情。。。。

居然很多裸的,你们说那不是色情?还说我删错了???

是色情还是不是色情?

你们人类套路太深,

我们电脑真的不懂啊!!!

好吧,举几个这两年发生过的例子

1,海神尼普顿雕塑

在前几天,一个名叫Elisa Barbari的意大利艺术史学家在自己的facebook上开始写关于博洛尼亚的艺术史。为了给文章增添色彩,她在旁边放了一张海神尼普顿(Sea God Neptune)的图。

嗯,就是这张..

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

阳光、健壮、健美...

这个雕塑是16世纪的雕塑家Jean de Boulogne的作品,也是意大利文艺复兴的重要标志之一。

有什么问题吗?

Facebook的审查程序表示,对不起,色情图,删!

真的太色情了啊,连丁丁都露出来了!! 

‘这张图的内容是明显的色情照片,它大尺度地展示了身体,肉体裸露过多,并且重点关注在了那个不合适的身体部位上(你懂的)。’

肉体裸露过多...?亲..你知道什么是古典雕塑吗?

艺术史学家整个人都蒙蔽了...

在投诉了以后,facebook的审查团队回答是这样的:

没有问题,使用有裸体照片或者有衣着过度暴露的照片和视频都是不被允许的,不管是为了艺术目的还是教育目的。

嗯..真耿直...

2,丹麦小美人鱼

在2016年1月,丹麦的社会民主党议员Mette Gjerskov 在自己的facebook上上传了一张哥本哈根的小美人鱼雕塑。

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

这个雕塑是丹麦的标志,每次提到这个国家的时候经常会使用它的照片。

然而...这一次,facebook似乎觉得不太妥当...

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

有露点吗?

嗯,有。

在哺乳吗?

嗯,没有。

Duang~这是色情照片。

facebook直接把议员的小美人鱼照认定为‘包含太多裸露的皮肤和色情意味’小黄图,于是马上把它删除了。

这事最后闹到全丹麦上下都知道了...

想着自己国家的标志物被认定为色情,

真是好心塞...

3,反越战照

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

这幅图大家在历史课本上应该都看过。

哭喊着奔跑的越南孩子们和后面持枪的美国大兵,是上个世纪反越战的标志性照片,因为这张照片美国国内对越战的民意也得到了极大的改变。

然而,这是这么一张反战照片,在挪威却被莫名地禁了...

在去年,挪威最大报纸Aftenposten的一个主编把这张照片放到了自己的facebooK上,结果facebook审查系统一看....

裸体...

小女孩....

这是儿童色情照!

耿直的facebook系统马上删除了这张照片,并告诉主编他违反了facebook的反裸露规则。

主编当然表示不服,于是他接受了媒体关于这件事的采访,并且再次把照片放到了facebook上。

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

结果对方表示:

呵呵,恋童癖。

然后把他禁言了24个小时...

主编气得不行,开始各种抗议,这事儿就被挪威的首相Erna Solberg听说了。

为了表示对自己国家主编的支持,她批评了facebook,并且也把这张越南女孩照放到了自己的facebook首页上....

然后....

然后....

哦,又一个恋童癖。

facebook把首相的图也被删了...

为了让大家知道到底发生了什么事,最后心累的首相不得不把女孩打上巨型的码,图才能够出来...

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

4,藏在裤子下的橡皮鸭

在2016年11月,一个叫Charles Foster Lime的人想和朋友们开玩笑,展示一下自己的“性感”,

于是他发了这么一张图(红字是之后加的)...

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

裤子下面有着那鼓起的...嗯...

这张图虽然没有裸露,但是确实有色情意味,

于是敏感又耿直的facebook马上把它删了...

你以为我看不出这是个啥吗?

死变态,禁言30天。

然而....

事实证明人类套路太深了...

在被禁言后,Charles Foster Lime把另一张图传给朋友们,让他们和facebook理论。

嗯,就是这张...

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

不是(哔——)起的丁丁,只是一只橡皮鸭啦。

嗯...

在看到这张图后,facebook审查系统沉默了一阵...

然后表示坚持30天禁言不会改,因为:

虽然没有裸露,虽然只是一只橡皮鸭,但是...这张照片会给人产生不好的联想,所以禁言是合理的。

好吧...

5,被烧伤的救火员

在2016年11月,一个名叫Lasse Gustavson的瑞典前救火员庆祝自己的60岁生日。

因为35年前的一场严重火灾,他在救人时被严重烧伤,所以看上去与常人有比较大的区别....年轻的时候他还比较在意自己的外貌,但现在已经释然了。

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

然而,在一个教师朋友把他的生日照上传到facebook后,他又再一次感受到了来自外貌的痛苦。

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

奇怪的皮肤质感,

奇怪的五官形状,

该图片包含色情或种族主义元素。

啥?

facebook的审查系统自动地把他的照片和‘色情与种族主义‘的照片分为一组,然后自动删除了...还连删了两次!

前救火队员很生气:

“Facebook的这套审查系统实在是太过分。你可以称呼它为某种种族主义。”

瑞典人也炸锅了:

他是我们的救火英雄,被所有人尊重的英雄,怎么可以把他的照片认定为色情并删除呢?

后来,前救火员听说,其他很多烧伤患者的照片在facebook上都被认为是‘色情图片’然后遭到删除....至于为什么烧伤和色情有联系,也是get不到....

最后,在瑞典的全国抗议中,facebook出面表示自己搞错了。

6,女性的不完全裸体

在2017年1月,有30多个一直对自己身材不自信的女人为了让自己更自信,更爱自己的身体,于是开始了一个特殊的拍摄活动。

她们把衣服脱掉,然后用胶带把把重点部位遮住,开始在镜头前努力展现自己身体的美丽,告诉自己是最漂亮的....

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

本来,这就是一个普通的公益性活动,也没太多出奇的,但是对于她们的照片,facebook觉得....

白花花的满屏都是肉啊~

有露点吗?

有露出生殖器吗?

好像有...但是,又似乎没有的样子.....

本程序看不清啊..

其实仔细看,是没有的,但是这些白花花的照片让facebook审查程序犯了迷糊....

干脆,宁可错杀一万,于是程序又把这些图全部删掉了...

现在这些姑娘们还在各种联系和抗议中。

7,澳洲土著的上身裸体图

在澳洲土著(Aboriginal)中,很多女性都是按照她们的文化和习俗不穿上衣的。

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

为了传播土著文化,很多摄影师都把土著女性的照片放到facebook上分享,结果在去年,很多图片都被删了。

为啥?

露点,且不再哺乳中,

这违反了社区规定’(violating community standards)....

文化传统是什么?审查程序表示不明白....

8,《冰淇淋》

在2016年2月,facebook删除了摆在费城艺术博物馆里艺术家Evelyne Axell的这幅画,

《冰淇淋》...

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

裸露吗?

没有?

有生殖器吗?

没有

但是不要以为本程序看不出来,

你看,那古怪的表情,难道不是正在假装“哔——”吗?

博物馆表示,嗯,确实,这幅图是有色情的意思...

但是,这个色情背后大有文章啊!

这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

‘这画是1960年代的女性流行艺术家中最出名的一位,Evelyne Axell,的艺术作品。

是幅画是为了表达对主流流行艺术的反思。在那个年代,女性总是被描述为一种被动的装饰性的物品。Evelyne Axell的绘画虽然是色情意味的,但是是为了表现积极的勇敢的女性在主动地追求自己的性满足。这幅画表现了一种自由的、玩乐形态的1960年代的性革命!’

性革命....facebook审查系统感觉学到了一个新词...

在以上大部分案例中,facebook都道歉并且解禁了图片,但是因为程序本身的原因,每个月这种类似的情况还是会发生。

在未来,估计电脑程序会面临越来越大的压力,

来区分什么是色情,什么不是色情,什么是可以展示的色情,什么又不能展示...

人类果然套路深.....

宝宝心累...... 

参考链接:

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/10/facebook-slammed-for-censoring-burn-victims-birthday-photo/

https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/09/facebook-reinstates-napalm-girl-photo

https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/23/facebook-censorship-topless-aboriginal-women

一片雪宝的叶子:让他们来管一下新浪的黄图拜托了

辣条也太好吃了:人家最起码还管,不像某浪,天天都是卖黄片的

一个在野设计师的日常:机器:还是让我专心下棋吧

少女支一鸡:其他的都还好 系统和肉眼不同 不能完全分得清楚 但是那位烧伤的消防员被删图完全不懂 这就是歧视和伤害

bearingbear:感觉这个程序做的挺好。

昔年少女贝卡酱:今天的文风真是太好笑辣 “呵呵,恋童癖” 这五个字让我笑了好半天 感觉文字都活了 腔调我都读的出来


未经允许请勿转载:程序喵 » 这图究竟黄不黄?人类套路太深,Facebook表示真的不明白

点  赞 (0) 打  赏
分享到: